项羽和吕布谁更强?

wzqr001

吕雉为人心狠手辣好猜忌，刘邦死后她与审食其奸情被自己亲生儿子发现后开始变得明目张胆。其残忍程度更是令人发指:她砍断戚夫人手足，挖眼熏耳，用药使之变哑，置于厕中，名曰“人彘”。真的是最毒妇人心.

wuxin

呵呵。我觉得你可以发起韩信和项羽谁更强的讨论阿。
这个题目已经没悬念了。

wzqr001

恩 这个提议不错,我之所以开始讨论“项羽和吕布谁更强”是因为有一次在百度上看到有人说吕布单挑要比项羽更厉害.而且持这个观点的人居然还不少哦~~~.

wuxin

哦.那主要是小说演义深入人心，影响了大家的判断。
再加上“人中吕布，马中赤兔”的口口相传，误导了很多人。
话说我以前看三国演义的时候，也觉得吕布厉害非常，后来看得书多了些，才改掉了偏颇的认识。

wzqr001

恩,是这样的.呵呵.

hg3685131

项羽是有史记记载的,而吕布是小说中把他给夸大了

wzqr001

楼上所说最合情理~~~

木林森

就武勇来说，史书项羽的记载，至少可以模糊量化的杀敌数字确实要高于吕布。不过楼主也不至于把吕布说的如此不堪，单就楼主拿三国志吕布传中吕布怕董卓的描写和项羽勇猛的描写就欠缺公平。

三国志中还有以下描写：“布自以杀卓为术报雠，欲以德之。术恶其反复，拒而不受。北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。一常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。而求益兵众，将士钞掠，绍患忌之。布觉其意，从绍求去。绍恐还为己害，遣壮士夜掩杀布，不获。事露，布走河内，二与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。”

吕布投袁绍后，帮助袁绍击败张燕，张燕精兵数万，精骑数千，也不是包子。而布与其部下冲锋陷阵，破之。
袁绍担心其为后患，遂让部下追杀，推测来说，要杀吕布这样的人，袁绍不会派一群包子出手吧，人数也不会少，但是皆畏布，莫敢近。虽然没有“莫敢起”那种状态，但是从此记述中也不难发现吕布的勇猛过人。

单就从武勇来说，从史料来看，吕布不如项羽。但就纵观中国古代史，吕布也是排的上的猛将。
如果从做事为人来说，那吕布是远远不及项羽的，大丈夫有所为有所不为才是真正的男人。
如果说要做成大事，那是一定要靠权谋之术的，不再讨论范围内了。
仅仅代表个人观点，很感兴趣的话题，就上来臭白话了几句。言失无怪。

wzqr001

你说的袁绍派手下去追吕布不假,不过没提武将姓名是真.绝不会是颜良,文丑.或河北四庭柱当中的某人.我并没有说吕布不猛,而是说远没有演义中的那么神话.三国志记载:郭汜在城北。吕布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜，布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜，布遂各两罢。以郭汜之流,听到吕布“且却兵，但身决胜负”。也敢欣然应战.可见吕布和项羽的(项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。)(项王嗔目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。)相比,傻子也能分析出来吧!另外但凡勇者令人莫敢近的人多了去了.比如许褚,典韦,甚至文鸯等比比皆是.三国志对许褚,典韦等人的勇猛事迹都不惜浓墨重彩的描写,为何不对“武艺第一”的吕布也来个浓墨重彩的描写呢?好了,就算不浓墨重彩的记载吕布的勇猛无双也就罢了,还非要记载:“卓拔手戟掷布.布拳捷避之.为卓顾谢,卓意亦解.由是阴怨卓”.这不是明摆着让那些吕布迷们难堪吗?

wzqr001

三国志对许多猛将的登场几乎都有描写,比如:典韦,许褚,关羽,张飞,赵云甚至太史慈,甘宁,徐晃等辈.有些人的事迹甚至是重点记载的.部分人由于游戏打多了的缘故,以为这天下除了三国里面的人物以外.其他时段的风云人物都不值一提.这是典型的坐井观天.而这种人,你叫他看三国演义N次可能没问题.但叫他把三国志看完那几乎是不可能的.就象39楼的那位说的:“但就纵观中国古代史，吕布也是排的上的猛将”.真是少见多怪.中国历史上勇武堪比吕布的人物多了去了.还有,你什么论点不好拿,偏要拿个什么莫敢近来说明问题.估计你也是临时上百度找的一点点资料就急匆匆上来的人吧.