對於孔明的五次北伐敝人的拙見

l007 · 发表于 2010-6-11 08:28:40

诸葛亮北伐的目的主要是为了蚕食魏国，逐步增加蜀汉的国力，绝非是想一举灭了魏国，那是不可能完成的事情

michaellook1 · 发表于 2010-6-13 22:20:47

如同您說的蠶食魏國若是取不下關中地區至少先取涼州一帶厚植國力廣積糧草與人力要與魏國決戰不是不能夠阿

l007 · 发表于 2010-6-14 08:36:43

诸葛第一次北伐未能成功夺取陇右诸郡，以后已经没有“卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮”那样的好机会了。所以个人认为只有第一次北伐才是有希望成功的，后面几次虽然能取得一些局部胜利，但不能从根本上扭转局势

michaellook1 · 发表于 2010-6-18 00:13:30

但是從敝人寫的帖子您應該有看到若非假傳聖旨一事那一此北伐未必會撤退就算撤退尚殺了魏國名將勝負很難說呢

l007 · 发表于 2010-6-18 08:18:17

这些只是局部占上风，老练的对手战略战术正确，完全摸准了蜀军的弱点后勤供应困难，最后很可能出现僵持不下的局面，恐怕还是得被迫撤军

michaellook1 · 发表于 2010-6-20 22:15:53

或許糧草不濟是蜀漢軍隊最大的弱點但是不可否認的是武侯曾經打敗過司馬宣王迫使司馬宣王以避而不戰的策略最後以武侯之死結束他的五次北伐所以敝人才會說若是沒有假傳聖旨一事那一次的勝負真的很難說阿

yuwen1011 · 发表于 2010-7-10 00:46:02

蜀国的军队本来就没魏国多，加上粮草供应困难，怎么可能守的住凉州，如果魏国无论是兵力还是粮草供应都远胜与蜀国，就算达到关中，估计最多待上2个月就会因为粮草无法及时供应而被迫撤退，想靠种庄稼维持……2个月能出多少粮食啊……当时又没有方便面这种东西

michaellook1 · 发表于 2010-7-23 22:21:52

所以武侯不是製造出木牛流馬以及在漢中前線建造底閣儲備糧草阿

wangx98 · 发表于 2010-10-15 10:27:16

局部战术影响不了整体战略，战争的根本在于经济，在古代就是粮铁，战争的执行在于人，也就是将和兵，所以才会有人上表诸葛，应该修生养息，而不是穷兵黩武

michaellook1 · 发表于 2010-10-15 22:02:18

所以武侯便花了將近三年的時間準備糧草再度北伐他可是清楚地瞭解雙方的實力差拒阿

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

對於 孔明的五次北伐 敝人的拙見