對於孔明的五次北伐敝人的拙見

michaellook1 · 发表于 2010-5-16 23:09:39

相信大家應該都很清處五次北伐內容  敝人就不多說明囉敝人的淺見
第一次的北伐：  錯用馬謖  這是公認的然而  為何王平有做補救而且不再強攻取回糧道致使最後撤退
第二次北伐：錯估敵人守城的能力
第三次北伐：這一次孔明做的很好  先遣文長攻取  親自率軍阻擋援軍
第四次北伐：總的來說是勝利的  但是因為後方假傳聖旨一事才退軍  不能夠說是孔明不會用兵
第五次北伐；與敵軍對陣相持很久  但是沒能夠找到破敵之計  便病死了
所以說  事實上孔明真正失敗是在第一次  至於之後不是敵人援軍到來  便是糧食不足退兵  很多人都說他不擅長用兵  其實他是比較謹慎一些  君不見其用馬謖〈冒險的做法〉之後就不用險計囉  畢竟  蜀漢不能夠也承受不了一場慘敗的戰爭阿

michaellook1 · 发表于 2010-5-19 23:47:58

沒有人回覆阿敝人寫得很不好嗎

suixiuhui · 发表于 2010-5-20 21:47:50

對於孔明的五次北伐
大家可以去看看易中天品3国
里面说的还有满有道理的

michaellook1 · 发表于 2010-5-21 21:38:06

不知道您對於敝人的評論可以接授嗎

xmljx888 · 发表于 2010-5-31 09:53:32

哦···受教了

michaellook1 · 发表于 2010-6-3 00:54:06

那不知道這位網友有何見地呢

zjn98837 · 发表于 2010-6-4 06:42:41

孔明太谨慎了

l007 · 发表于 2010-6-9 09:35:50

诸葛亮北伐，只有第一次有机会成功，但是错用马谡导致战局急转直下，不得不退兵。至于以后几次根本没有多少成功的希望，诸葛也是明知不可为而为之，“鞠躬尽瘁，死而后已”以报先主知遇之恩，也为了自己的复兴汉室的理想作最后的努力

michaellook1 · 发表于 2010-6-11 00:13:34

回复 8# l007

不一定阿第四次北伐若非假傳聖旨一事很難說蜀漢軍團不會打到關中地區阿

l007 · 发表于 2010-6-11 08:25:17

回复 9# michaellook1

达到关中又能如何，这必将导致魏国全力以赴对蜀军展开大规模的作战，而这种大规模的军团决战，后果是蜀军难以承受的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

對於 孔明的五次北伐 敝人的拙見

相关帖子

對於孔明的五次北伐敝人的拙見