新三國志姜維傳關卡流程

sk123992

魏延雖然死法悽慘，但是我個人很欣賞魏延這個角色。
雖然已經有了魏延討伐戰，但是有他和姜維之前微妙的關係在。
倒是覺得給魏延的死，帶來不錯的結局。
俺倒是希望楊儀的下場不要給的太好= =(私心版主勿見怪)

至於劉禪雖然在小說上昏庸無能，歷史評價也沒好到哪去。
不過，如果姜維需要順利恢復漢室，有激勵一下此人的劇情也是必要的。
畢竟我是覺得，開城投降是降低傷亡最快的方式；
單純論自己的感覺，那也是愛民的一種，力爭到底，傷亡只會更嚴重。

ratchet0623

回复 747# michaellook1

這些我會部分納入考量之列的，不過這樣的戰略不可能完全實行，因為如果有這樣的兵力分兵的話，
大概曹魏早就不是對手了^^。

ratchet0623

回复 748# sk123992

放心，根據史實楊儀的不會有太好的下場，而且那下場完全是自找的。

劉禪的昏庸行為其實比起孫皓還算是好多了，頂多就和司馬炎那樣，無法任用賢才，又貪於玩樂而已。
其實陳祇要說的話就和我構想中的劉禪那樣，如果他真的笨如豬，就不可能對諸葛亮的專權有反感。
至於投降方面，我個人也是傾向認為，被鄧艾打到那邊就已經是完了，成都就算固守也無力回天，
畢竟就算姜維回去救，十幾萬的鍾會軍追在後面也無法應付，就算逃也逃不到哪去，如同譙周說的，
南中人不可靠，東吳遲早會滅亡，所以剩下的選擇也只有一個了。

cowcow

其实陈到大破郭淮什么应该是真的，史书也是人写出来的，如果史书没记载，或许只是有些人看不惯陈到，不想把陈到写进历史而已，这样的事在胡歌版的神话里就出现过！！！

ratchet0623

回复 751# cowcow

這點還是要強調一下，絕對沒有這種事情，三國志劉彭廖李劉魏楊傳裡寫得很清楚，四年(建興)，
(李嚴)轉為前將軍。以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。

所以可以確定在226年左右,陳到還是在永安。

再看與兄瑾書（九首 案.諸葛氏集目錄.與諸葛瑾書第十五)。

喬本當還成都，今諸將子弟皆得傳運.思惟宜同榮辱。
今使喬督五六百兵，與諸子弟傳于谷中。

兄嫌白帝兵非精練，到所督則先主帳下白眊，西方上兵也。
嫌其少也.當復部分江州兵以廣益之。

這個信則是在第一次北伐的時候所寫，由信中來看，228年陳到還是在永安，這樣他怎麼飛去
涼州和郭淮大戰還大敗對方？

退萬步言，縱然陳到因為政治因素，正史把他的功勞全部抹殺，但是其他上上下下的記載像是華陽國志，季漢輔臣贊，甚至裴松之引用超過兩百處的文獻都沒有這些記載，研究歷史雖然不能盡信書，但
是後人也沒有權力憑著想像去亂編。

有時候我是真的想要去誇獎日本的wiki....人家裡面引經據典做得有聲有色，也不會去編莫名其妙的
故事，中文的wiki資料缺少很多，但至少還保有正確性，百度那些資料實在是讓人搖頭。

andy2055

劉禪在諸葛亮死後，繼位的人，都已經不是丞相，蔣琬、費禕皆是…大司馬…之後大將軍…兩個都不是丞相來的，這說明劉禪也不想再有第二個諸葛亮…
陳到沒有參加北伐，這是可以肯定的。

sk123992

回复 750# ratchet0623

同意您的看法，陳壽對劉禪的評價為素絲指近朱者赤、近墨者黑，因為版主後面獨創的關卡頗多。
1.則劉禪投降，姜維獨領常敗軍抗敵成功
2.則陰平未被突破，姜維有籌碼繼續北伐東征。
這是我對您後半關卡的單純想法而已。
我知道的劉禪是屬於憨厚老實，樂不思蜀的典故，也是屬幻想劉禪為了避免殺生之惑的計略。
所以覺得他不笨，希望版主能在劇情上或者戰場上給他沾一點光。
省的都是向曹操傳類型的，直接把劉禪給千刀萬剮了....。

ratchet0623

回复 753# andy2055

其實丞相這個職位，以吳和蜀承襲漢朝官制，魏國則是到263年才有很類似的相國。
不過共同特色就是，哪個人當到了丞相，通常權力之大，連皇帝都管不住，孫峻是這樣
，司馬昭更是如此....到了那種情況，通常不是權臣篡奪，就是君王殺權臣。

三國時期各國的政治其實都很動盪，權臣造成的不良影響，讓各國政局都不穩，唯獨蜀漢靠著
諸葛亮自己以身作則，才維持住相對穩定的政局，就算黃皓為禍，也沒有像其他兩國弄得血流
成河。

ratchet0623

回复 754# sk123992

我也不會希望把劉禪弄太笨，不然姜維輔佐這樣的君王統一天下也太可憐了。
某方面來說，可以把他想成像是明神宗萬曆皇帝那樣，被權臣壓抑過後，對事情變得心灰意冷，
其實他也祇想要做自己而已。

sk123992

回复 756# ratchet0623

看到出來閣下有在劇本中下了很大的功夫，弒魏延的劇本有些許看了出您對小弟的回答。
這讓我更期待您的MOD製作了！希望能早日看到您下一章的內容了。