新三國志姜維傳關卡流程

乌尔奇奥拉

终于找到个关于姜维的MOD了 内牛满面{:3_89:}

michaellook1

回复 734# ratchet0623


    喔  那不然來一個與東吳連手兩面夾擊如何  而且 當年  孟達再度叛變  東吳和  蜀漢  也都派軍  但是被曹魏的軍隊所阻擋了  作一個 連手作戰  應該可行吧  個人淺見  請多多指教

michaellook1

回复 737# ratchet0623


    简要补充一些陈到的战绩：
夷陵之战
夷陵之战刘备军团主要机构成员：
　　统帅：刘备
　　刘备卫队（白毦兵）司令：陈到
　　先锋：吴班、冯习等
　　北方防卫大将：黄权
　　前方大将：张南、陈式、吴班、张南等
　　外交使臣：马良
　　战争过程（简）：前期刘备一路东进，攻无不克，后用兵错误，导致火烧连营，大败，冯习、马良等阵亡，黄权投降曹魏。
　　败逃后：大家都知道刘备的卫队（白毦军团）是很厉害的，所以在刘备败逃后，陈到所率领白毦军团保护刘备撤退，白毦军团系陈到所督，故能以一当百，击退追兵，掩护刘备的撤退的过程中，陈到及其白毦军团立下了汗马功劳。
　　故夷陵之战刘备得以苟活，皆陈到之功也。

百日克四郡
　　建兴三年（225），与丞相诸葛亮南征四郡，陈到先登，孔明督军后继。勇冠三军，战无不克，至秋叛乱皆平。

亲善魏延，重伤郝昭
　　建兴六年（228）春，诸葛亮一出祁山，使陈到攻南安、天水、安定三郡，大破曹真、郭淮，三郡闻风请降，关中震动。后孔明使马谡统兵，陈到多次劝谏都未被采纳。
　　至冬季，孔明出散关，围陈仓，粮尽而还。陈到与魏延断后，魏延斩杀曹魏大将王双，陈到亦箭中郝昭腹部。
　　因素与魏延相善，魏延不如意，每每诣陈到处诉苦，孔明深忌之，遣陈到驻守永昌，后因不得志，陈到郁郁而终。
天使123

平民

引用原作者

那這一段資料也不是正確的囉？

ratchet0623

回复 740# michaellook1

完全不正確.....網路上的東西真假參半，真要看還是請去看相關的文獻會比較準。
陳到的事蹟在文獻上記載得非常少，甚至可以說是只有寥寥幾句話而已，所以他才會被演義省略掉。
其實用常理推斷，如果陳到真的大敗過曹真或是郭淮這種大將，史書會隻字未提？諸葛亮打敗費曜這種
等級的將領都被大書特書了。
陳到確實應該有相當能力，但是絕對不至於說史書會刻意埋沒這樣的大將。

ratchet0623

回复 739# michaellook1

孫皓這種像是瘋狗一樣的暴君可以和他合作的話.....東吳的人民也太可憐了，更何況就算是孫休，
他也有過偷襲永安的紀錄，只不過讓羅憲和陳騫修理得很慘。

michaellook1

回复 741# ratchet0623


    不過  換個角度去想  後人對於陳壽所著《三國志》 應該是南宋裴松之所注  應該更為可信吧

michaellook1

回复 742# ratchet0623


    樓主對於這一段的歷史知道的不少  敝人藉著遊戲與論壇 知道了不少  但是誠如您所說的  哪些是真的  哪些是假的   可能要真的去看文獻了  不過 或者是您個人的喜好吧  就敝人認為 蜀漢與東吳的外交應該是不錯的  而且最後要統一天下  打的路線 樓主可能也是有自己的一套想法吧 可能是敝人太想提供一些意見   尚請見諒

ratchet0623

回复 743# michaellook1

百度那些資料可從來沒有說出處，單純像是小說家自己編的，和裴松之相比水準是天壤之別。
雖說正史的謬誤可能存在，也可能因為政治因素而有偏差，但那不表示正史就沒有價值。在沒有
更可信的資料下，正史的價值就是遠遠超過沒有根據的亂說。

ratchet0623

回复 744# michaellook1

和東吳建交這種想法也是不錯，單純是我個人對於東吳後期的暴政實在是感到寒心，這樣的政權繼續
存在對於百姓是種痛苦罷了，加上有個特殊角色如果不參加滅吳之戰會沒有用武之地，所以也請諒解我的考量。
關於進軍戰略那些單純也只是個人偏好而已，沒有絕對的對錯，我不欣賞蔣琬的戰略不代表蔣琬的
戰略真的不可成，也歡迎日後多提供一些新的想法。

michaellook1

回复 709# ratchet0623

可以請問製作者 您說的另外的修改器指的是哪一個  不知道您可不可以說明呢  可以容許敝人對於統一天下〈虛擬關卡〉 說一點意見嗎 若是守住漢中 接著兩路進兵  一路直殺長安 一路繞邊境直殺  新野 宛城或者是攻占古老的商於郡 殺向函谷關  配合東吳的三路伐曹魏〈徐州、合淝、襄陽樊城〉，而且可以做成會戰的方式〈像續新國志英捷傳〉 應該不錯的 個人淺見 請多多指教