- 元宝
- 锭
- 注册时间
- 2008-5-14
- 最后登录
- 1970-1-1
|
第七届金鹰节已经落下帷幕，大大小小的奖项一共颁发了70余个，令人意外的是去年在全国热播的80后感情剧《奋斗》却一个奖项也没有拿到。据报道，此前也曾失意于上海电视节白玉兰奖的《奋斗》播出以来广受年轻人的喜爱，可是在各大颁奖礼上却不大受欢迎。（网易娱乐专稿2008-08-31）
耐人寻味的是，《奋斗》落败金鹰非但没让视迷们失落，绝大部分网友却为此叫好，甚至有人声称：《奋斗》没得奖，让人很欣慰！查看网易留言板针对《奋斗》的评论，更是一边倒地喝倒彩，很多网友认为，与其叫《奋斗》，不如叫《不用奋斗》来得更贴切！更有人为此感慨，观众的眼睛真是雪亮雪亮的呀！显然，《奋斗》在各大颁奖礼上遭受的冷遇并非出自评委的保守和偏见，内容和主题的严重不符，令锁定年轻人的《奋斗》并没有得到其主流观众的肯定，而成为一部叫座不叫好的纯商业作品。而我认为，《奋斗》不得奖，实至名归，乃是文化市场和社会共同检验的结果。
首先，《奋斗》托举的价值观没有现实基础，主题和内容严重错位，难见 80后的主体精神。不可否认，《奋斗》是一部极具观赏性的电视剧，展现了一种为人艳羡的生活方式：一群涉世之初的80后，个性张扬谈吐不俗，见天忙于吃饭聚会娱乐，却要风得风、要雨得雨。用网友的话说，就是“一群吃闲饭的城市爆发户，整天贫来贫去，没见“奋斗”就什么都有了”。由于剧作者极力渲染一种高档次的生活方式和一种雷人的台词效果，使得电视剧的视觉冲击力非常强，也构成了热播的要件。然而，这种效果却没有雷晕观众的基本分辨力，由于电视剧的生活背景离现实相去甚远，企图以一种貌似大众实则小资的生活方式取代80后的整体生态，让人觉得虚假做作，自然难获认同。而与80后普遍否认《奋斗》成为对照的是，那些自食其力，在街头摆地摊求职谋业的年轻人，却被认同为真正的80后奋斗精神，这难道不值得《奋斗》的制作者们深思吗？
其次，《奋斗》宣扬了现代的血统论和命运说。也许，剧作者和制作者是想表现一种高起点的、有别于传统意义上白手起家的现代奋斗模式，却严重忽略了，不是每个年轻人都象男主角陆涛一样有个富爸爸，一撒手就是上千万上亿，让儿子去玩房地产，弄个“烂尾楼”出来也全不在乎。无疑，这有悖现代精神：社会越“现代”，年轻人就越具独立意识，高起点和雄心勃勃的所谓“奋斗”，让人看不到年轻一代得以成长蜕变的底层精神和独立人格，不足以彰显而只会亵渎了奋斗的含义。显然，制作者完全没有触及80后的主流和真实生态：众多年轻人求职无门，或者在底层奋斗中屡遭挫折，他们要在社会出人头地，绝不是喝喝咖啡，打打台球或侃侃大山就能实现的。脱离大众模式和独立意识的伪奋斗，没有复制性，不可能引起广泛的价值共鸣。
再次，《奋斗》的主人公更象被操纵了话语和思维的视觉木偶，难以感觉到鲜活和真实的生命个性。看《奋斗》，我总有个感觉，尽管那些年轻人看上去个个口吐莲花能言善辩个性十足，其实他们更象是石康和赵小刚理念的背书者。为什么会有这个感觉？我一直觉得演员背台词不等于背书，当台词与演员达到精神的契合，台词才具有生命力，而当原创的思想而无法与演员的意识形成交流，台词不管多么精彩熟稔都是机械的和无生命的。那些妙语尽管被主人公们说得青春飞扬，但因为缺少年轻人的话语弹性和思维张力，加之无处不在的自恋和优越意识，属于典型的石康和赵小刚式话语——一群志得意满的京城文化人，才气和痞气并行的文化膨胀感，尽管藏之于青春和纯情的标签之下，却总是压抑不住呼啸而出，这令《奋斗》的纯情路线不伦不类，而那一群80后更象熟过头的玉米，被操纵得无处安放青春。很难相信，这是一部纯正的青春剧，在我看来更象是一群年轻城市雅痞的中年宣言。 |
|
发表于 2008-9-4 20:13:24
发表于 2008-9-5 02:10:28
