浅谈圣三里的骑兵加上一点小建议

教主 · 发表于 2011-10-14 11:58:40

本帖最后由金刀大將軍于 2011-10-14 12:03 编辑

部分觀點認同
重騎理論上應該只在平地比輕騎佔優
荒地應該比輕騎差
這有待無所回來了再行商議
然而在聖三的設定中
輕騎的定位是普通騎兵
重騎兵其實是基於輕騎的基礎上裝備比較精良的高級騎兵
因此在防守上輕騎比重騎脆是很正常的
因為本來就不是對等的存在
針對這一點
聖三劇本設置上重騎跟輕騎雙比起來重騎的出場比率是少一點的
關於將軍的定位問題
個人覺得鼓舞沒問題
因為這正是將軍的職責所在
同時要考慮將軍的定位與比例問題
將軍出場率低
而每次出場基本也是以副將或是小隊的隊長形式出現
削弱將軍只會令將軍變得不倫不類的
雖然都是大眾臉
但將軍是將軍
小兵是小兵
無論是輕騎重騎也一樣
這就是將軍跟小兵的差別
將軍系原像其他騎兵動輒就來六七個的
其實道理就像我軍一樣
敵軍總是一堆人上來
能力不高卻以人海戰術帶為我們帶來壓力
而我軍則是以少勝多
扉裝備跟能力值的優城取勝
所以重騎跟將軍的距離不能再拉近
否則乾脆把將軍這兵種刪掉都當重騎得了

稳节目 · 发表于 2011-10-14 13:27:16

分析得好好，顶一个

yangzl · 发表于 2011-10-14 13:28:30

金刀大將軍发表于 2011-10-14 11:58
部分觀點認同
重騎理論上應該只在平地比輕騎佔優
荒地應該比輕騎差

按我的理解，重骑、轻骑、将军只是侧重点的不同，并不应该出现一种兵种完全架临于另一种兵种的情况。所以我觉得相对于其他骑兵，将军应该体现出综合能力及适应力强的优势，而相对于将军，重骑和轻骑应体现出肉搏强悍的优势。我觉得将军能每回合自动奋起周围队友及很不错的地形适应力再加上强悍的五围就已经非常强了，再加上鼓舞就太过了一点。
还有，我在想就骑兵系而言，地形适应是不是应该集体削弱一下。骑兵在山地、荒地、浅滩、树林这些地形能发挥100%能力，怎么想都有点诡异，更何况骑兵在能力上普遍比步兵系兵种强。在特殊地形本应该由是步兵系为主的。但现在的骑兵在特殊地形的表现并不会比步兵差，这让步兵系兵种情何以堪啊。

sgsmwdl · 发表于 2011-10-14 14:25:51

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

djlxstar · 发表于 2011-10-14 20:16:55

骑兵系除了荒地之外地形适应力都应该削弱，骑兵在山林地区就是脆皮，弓手和步兵可以稍微能力加强。
将军不建议削弱，敌军的将军不是名将就是一小股部队的队长，总出场率低不说数量也少。这和玄术骑是一样的，敌军在某些关卡拥有数量不多的较强力兵种配合兵海战术给你压力。。

djlxstar · 发表于 2011-10-14 20:17:58

另外对楼主说一句，敌军的都是不合格的

andytlz85 · 发表于 2011-10-14 22:05:21

这算变相削弱关羽，张辽等名将吗？

yangzl · 发表于 2011-10-14 22:29:24

djlxstar 发表于 2011-10-14 20:17
另外对楼主说一句，敌军的都是不合格的

敌方小弟虽然都不合格，但是像地形适应、兵种特性还是变不了的。比如重骑还是比轻骑耐打，将军与西凉骑的地形适应还是很好。

199666 · 发表于 2011-10-15 03:14:06

lz分析辛苦了

119110112 · 发表于 2011-10-15 10:26:25

为什么都要大致差不多？就是要有强有弱，对面人多，像关羽这种将军要强才行

		自动登录	找回密码
密码			注册会员