關於簡體與繁體的一些看法

曲懷觴

個人認為：身為中國人，不要求一定要會寫繁體字，但是一定要能夠認得。簡體字到近代才普及。但過去的歷史跟文化，我們還是得學。不能忘本。

我並不排斥簡體字，看看民國初期，仍然還是有一堆人不識字。是因為簡體字的普及使得中國的知識普及程度提升。況且簡體字自古而今其實都有在使用。

很多人都常說你們是台灣人，我們是大陸人。咱們不同的。或是身邊很多老一輩的會說，阮係台灣人。

放屁！讀的書、寫的字跟說的話那一個不是中國字跟中文。說台語，不還是一樣從福建傳過來的。骨子流的血是中國人的血，頭髮是中國人的髮色、眼睛也是中國人的黑眼睛。地域不同，文化上本來就會有差異。
我是台灣人，但是別人稱我為台灣人，我還是會說我是中國人，我住在台灣。

這裡我說的中國，指的是：血統、文化、歷史。非關政治！
我最討厭的就是政治！政治是可以將所有不合理的東西都合理化的一種暴力手段。它打壓了歷史、文化、權力、藝術、自由。

文字發展本就會有簡化跟繁化，甲骨文繁化成大篆小篆，之後簡化成隸書，簡化成行書（楷書），再簡化成草書。
感覺上從小篆開始了一連串的簡化。但平心而論，簡化的原則是有一定的依據，以不消彌及違背原字意為主。
但是中國字體以草書最簡最快，為何沒有成為主流呢？「草書三日不認主」，草書好寫但過了3天，連主人自己都不認得了，所以太過於簡化了就容易混淆，就會亂了。
繁體字雖然難寫，但有理有據，穩定性高，所以繁化也是客觀環境的需求，更何況連超過30萬字的英文單字仍然是每天在增加，這要從何簡化起呢？

平心而論，簡化字體的出發點是對的。選擇使用文字的權力也是各人所有的。
不過，原本的簡體字也沒有那麼的多。是近代的人為了簡化而強行簡化字體，這樣的出發點就不太好了。
使得許多字所傳遞的的訊息跟意義已消失。相對的也影響了很多用字遣詞上的文字與文義錯誤。
剛開始可能覺得沒什麼，但是文字的影響力是相當大的。從人類開始使用文字記錄以來，我們的生活就絕對不可能脫離文字
許多因為簡化字體後而不再使用及不認得的文字、意義甚至是背後所代表的訊息。及錯誤的用字遣詞。久而久之，就會逐漸被人所遺忘與積非成是。
十年、二十年、三十年，甚至是五十年之後。我們的後代還有可能會記得那些它們從不曾去了解的文字及詞語嗎？這是很可怕的問題。
而且強行簡化的簡體字裡，太多字相同了。有許多所謂的宗親會。雖是以血緣關係做為依據。但中國人的族譜主要用於辨識身分的：就是姓氏。
許許多多同音不同字的姓氏，如今僅只剩一個、兩個、三個相同字。那是要如何去辨認彼此的宗族關係呢？

而之前的韓國首爾大學歷史教授樸正秀說，經過他十年研究和考證，認為是朝鮮民族最先發明了漢字，後來朝鮮人移居中原，把漢字帶到了中國，才形成了現在的漢文化。
他將建議韓國政府理直氣壯地恢復漢字，並向聯合國申請漢字為世界文化遺產。

但我們無反駁的餘地，為何？因為我們自己用的就不是原本的漢字，我們所用的是簡體字。跟原本的漢字幾乎不同。
而東亞文明本來就是漢字（中國）文化圈，中國人將漢字傳播到了日本與韓國，但如今韓國卻反客為主的說漢字是它們發明的。這情何以堪啊。

ming90

我是香港人，学的是繁体字，说的是广东话(广州话)，所以学讲普通话时出现不少问题。
反而游戏玩多了，已经习惯看简体字，电脑的XP系统也是安装了简体版的。


感觉上，有些简体字太过简化。从写法上欠缺了些甚麽似的。
无论如何，日常书写方面我还是比较喜欢用繁体字。

P.S.
虽然你看到的全是简体字，实际上我是用繁体字的书写笔画来输入这些字的。
在输入法的设定方面，我选了以简体字的方法来显示。

潇§湘

看得TVB多，所以基本上不是太难的繁体字都能看懂，我觉得就写着麻烦，但是看上去真的很好看，很有韵味。

豹王孙策

同上，上论坛多了，在看TVB中也学了不少，所以繁体字基本看得懂，但是很多都写不出来。