姜维传最大的敌人是繁体字跟乱码。。

曲懷觴

天水姜维 发表于 2011-9-22 21:30
由于简体字的普及程度，繁体字确实认识起来比较费劲。

好像是這樣，不過學會繁體字，去認簡體字其實不難

曲懷觴

雖然簡體字有相當多的大陸朋友在使用，但是個人認為：身為中國人還是必須得會認得繁體字
畢竟有很多字簡體看來是相同，但事實上不然。而且很多字的意思也必須要看繁體字才能了解。
最重要的是，我們是中國人，繁體字本就是我們的根，我們的文化。
簡體字一直到近代才普及的。但過去的歷史跟文化，我們還是得學。不能忘本。
更何況：就連韓國到現在仍然也是使用中國字（繁體），來做他們正式的一些文書記載。
重申：我並不排斥簡體字，看看民國初期，仍然還是有一堆人不識字。是因為簡體字的普及使得中國的知識普及程度提升。
很多人都常說你們是台灣人，我們是大陸人。咱們不同的。或是身邊很多老一輩的會說，阮係台灣人。
放屁！讀的書、寫的字跟說的話那一個不是中國字跟中文。說台語，不還是一樣從福建傳過來的。
骨子流的血是中國人的血，頭髮是中國人的髮色、眼睛也是中國人的黑眼睛。地域不同，文化上本來就會有差異。
我是台灣人，但是別人稱我為台灣人，我還是會說我是中國人，我住在台灣。
這裡我說的中國，指的是：血統、文化、歷史。非關政治！
我最討厭的就是政治！政治是可以將所有不合理的東西都合理化的一種暴力手段。它打壓了歷史、文化、權力、藝術、自由。

打了一大串話可能會覺得我是個囉嗦的老頭子，但我只是個22歲的小毛頭。

一时失言、

中国文字的根是甲骨文  与时俱进之后 自然是使用更方便的语言字体  为人服务才是语言的根本。

退一万步来说  过了五千万年后  如果出现的新的字体 那么那时候的人会认为他们的根是简体字么？

中国字体演变了无数次  各种字体可以是一种文化的进步  一次次的推旧一次次的进步

说一点我欣赏的 就是过去的字体可以在书法中 展现他们的风采  而不用是在语言文字交流上  

曲懷觴

一时失言、 发表于 2011-9-29 18:08
中国文字的根是甲骨文  与时俱进之后 自然是使用更方便的语言字体  为人服务才是语言的根本。

退一万步来 ...

中国文字的根是甲骨文  与时俱进之后 自然是使用更方便的语言字体  为人服务才是语言的根本

我說過了，我不覺得簡體字不好。但是身為中國人繁體字必須要會認得才行。繁體字（中國字）本就是從甲骨文慢慢演進而來。

中国字体演变了无数次  各种字体可以是一种文化的进步  一次次的推旧一次次的进步
过去的字体可以在书法中 展现他们的风采  而不用是在语言文字交流上

簡體字對於語言文字交流上也不算好用，有時很容易出現錯誤。
如：鳳（凤）和風（风）厲（厉）和歷（历）。特别是“凤”和“风”，經常出現姓名中的“凤”和“风”，簡體的兩個字一旦稍微寫潦草，就容易讓人分辨不清。

簡體字，嚴格來說，把很多原本文字該有的意思都抹除掉了。

中國字是一個生命體，隨著歲月的推移，有時變胖，有時變瘦，太胖了就要簡化，太瘦了也要繁化。兩者同時並存。簡化來自人的天性－貪小便宜，越快越好。
繁化也來自天性－人有追求秩序穩定的天性。簡字易寫難認，容易混淆。中國字體以草書最簡最快，為何沒有成為主流呢？
「草書三日不認主」，草書好寫但過了3天，連主人自己都不認得了，所以太過於簡化了就容易混淆，就會亂了。
繁字難寫，但有理有據，穩定性高，所以繁化也是客觀環境的需求，文化只要在進步中，繁化就無可避免。牛津英文字典早已超過30萬字，還每天在增加，從何簡化起？

1、簡掉了筆劃，也簡掉了精華
拼音文字以聲音來表達意義，去掉了聲音，拼音文字就像一條跳舞的繩子。但中國字的筆畫，有其豐富的內涵

中國的「國」，繁體「國」字包含著明確的國土定義：將一個區域用圍牆圈定起來，便是國家。其字形以會意兼形聲方式構成，包含著最簡潔明快的文化密碼，
簡化為「国」之後，以圍牆包裹一「玉」，空間體量發生急縮，可以解釋為盒子，跟民族國家之「國」失去語義關聯。

中華的「華」，是枝繁葉茂之象，要是簡化成「花十」，仍有花繁樹茂之意，符合傳統的會意原則，但簡化方案卻將其弄成「化十」，丟失了會意的智慧與神韻，令原有語義蕩然無存。

漢字描述水澤草木豐茂之象，被「又」旁取代後，也變得毫無意義（簡體字的「又」形已經過度濫用）

藥字簡成「药」，筆畫是少了，但中國古代以五音治五臟，以音樂治病的歷史也被減掉了。

買字簡成「买」，也把以貝殼當錢幣的歷史文化給減掉了。

義字，中國人重義，交朋友重義氣，生意講信義，官維護正義。桃園三結義。義之所在，不問利害，不計成敗。勇往直前，赴湯蹈火，在所不辭。
義字，上面是個羊，羊溫馴又善良，羊肉美味滋補，用來祭祀天地神明當供品。羊下面是一個我字，我本來是一種帶有鋸齒的兵器，一種可怕銳利的武器，後來假借為自我的我。
上下合起來，是說為了美好的事物，把自己無私的奉獻上去，就像祭品一樣奉獻給神明。

簡成「义」，一個叉叉，再加上一點。這已經失去了他原本文字所要賦予的意義。

進字，進在甲骨文 ，右上是隹，隹就是鳥，一隻鳥在往上飛，左上是道路，底下是一隻腳。意思是一個人在路上，往上走、往前走，快得像鳥飛。才是進步。

簡體的「进」，旁邊是走，是快走的意思，可惜不是往上走，而是走入井裏。

戀字，現代人男女老少都喜歡戀愛，卻不懂戀愛，失戀了就要殺人或自殺。古人造戀字，左右各放了一條繩子，是準備失戀時，一人一條？當然不是。
古人溫柔惇厚，「上山采蘼蕪，下山逢故夫，長跪問故夫，新人復何如……」。被丈夫休掉的棄婦，在山路上碰到負心的丈夫，不但沒有仇人相見份外眼紅，還關心地問新娶的太太還好嗎？
戀字這兩條繩子不是拿來套脖子的。是來拴住對方的心的。

戀愛的心是什麼心呢？「晴時多雲偶陣雨，來時無蹤去時無覓處」。很難把握，所以有人砸下黃金、鑽石、金屋美鈔，來拴住芳心，當然有效，但遇到別人加碼，往往人財兩失。
古人心中的戀不是這樣的，戀字中間這個「言」，甜言蜜語，才是戀愛的主角。同樣是愛，談戀愛、談情說愛，「談」和「做」就不同。戀愛的熱度和手機的帳單成正比。如果帳單少了，你就要準備拜拜或結婚了。
戀字，古人要告訴我們，閒也好忙也好，戀愛要不斷地談，你儂我儂，情話綿綿，才能像二條繩子緊緊拴住對方的心，只有一條還怕拴不緊呢！

簡體的「恋」是什麼涵義呢？亦是腋的本字。亦就是腋下，就是胳肢窩，這和戀愛有什麼關係呢？

中國的戀愛寶典是詩經，其中有許多優美動人的詩歌。「執子之手，與子偕老。」牽著妳的小手，直到白頭偕老。
這是二千五百年前，一個在異鄉征戰多年的老兵，想起當年臨別時對太太的誓言，既深情又浪漫，二三千年前的情歌，你認得繁體字，就可以直接欣賞

塵字，簡體寫作「尘」。當然，比土還小的灰稱之為「尘」並沒有錯。但是「塵」這個字在遠古時代（甲骨文跟銘文）寫成三隻鹿。
（中國人的＂三＂表示大數），下面再加個土字，當初這個字的本意是：群鹿狂奔在草原上，所揚起的灰土，謂之＂塵＂。

美麗的＂麗＂字，指的則是大型公鹿的角。簡體的「丽」字，讓充滿視覺想像的字獨獨只剩下一對角，而不見大鹿的蹤影了。

2、簡掉了穩定性字
現在英國大學生，很難看懂莎士比亞的作品，不是水準太差，是拼音文字隨著語言在變化，現在的英國人和3百年前的莎士比亞講的話不同，文字也不同。
可是我們能看懂1千年前的唐詩，1911年思想家梁啟超與林獻堂見面，2人相談甚歡，傳為美談，但是一個講粵語，一個講台語，沒有翻譯怎麼談？
用文字筆談。文字跨越時空的阻隔，是化解人類爭執最好的工具，他的穩定性走遍大江南北歷千年不變。

3、一字一義一幅畫
世界上存留下來的主要文字，像是英文、德文、西班牙文……，甚至於從中國文化轉變至今的現代日、韓文，幾乎都是以字母組合拼湊而成。
而中文一字一義的「方塊字」不僅稀有，更是老祖宗由大自然裏各種形體萬象所衍生創造出來的智慧結晶──像是有石者稱「山」，有土無石者稱「丘」，山峰之石謂之「岩」，山巔之丘謂之「岳」便是其中一例。
科學家甚至說，中國文字的零壹組合，在電腦記憶體裏所佔據的空間，遠比其他字母組成的文字要少很多！

繁體字（中國字）不是過去的字體，他本就是我們所使用的文字。我們所熟知的文字。
在書法上展現風采？那史學家、國文老師﹑詩人，所有必須接觸中國古代文化事業的人他們通通都要跳樓了。
所有的古代史書史料、文章、詩集等全都是繁體字，他們通通不用讀。因為還要等翻成簡體字才能讀。是這樣嗎？
回學校去問問國文老師、歷史老師。他們一定都認得繁體字。我強調的只是認得。並不一定要會寫。

cmsts2000

現在繁簡之爭玩下去就是Political Correct，
我看過一些資料，附了一張50年代初期對岸的剪報。
PRC剛剛成立時，當時還是繁體。
而KMT也有一套"部份"簡化方案，後來老毛已經搶先上市，
立刻就回來維護中華道統了，完全是政治考量。

但是，也因為如此，偶們台灣還能享受傳統文字的美感，
簡體字幾乎完全否定了六書結構，說"醜"還是恭維了。

樓上的兄弟，奉勸一句，既然別人壓根就不吃繁體，
那也不用多說了，他們喜歡愛無心、郎不歸鄉，就由他去吧。

善哉善哉。

onlan9hk

曲懷觴 发表于 2011-9-29 19:20
中国文字的根是甲骨文  与时俱进之后 自然是使用更方便的语言字体  为人服务才是语言的根本

我說過了， ...

看來有人將普及=好, 本來玩遊戲就算了, 不想說什麼政治的鬼東西.

簡體字有另一個外号, 你想知道嗎? 簡體字比繁體字普及, 說穿了就是行政上的命令去執行的. 再說得白一點, 多人使用就等如好? 這個用自己的腦袋好好想想吧

曲懷觴

onlan9hk 发表于 2011-10-2 13:21
看來有人將普及=好, 本來玩遊戲就算了, 不想說什麼政治的鬼東西.

簡體字有另一個外号, 你想知道嗎? 簡 ...

你看我的回覆你覺得我認為簡體字很好？
上面黑色粗體的部分是將別人回覆的話引在我的回覆裡。你有仔細看我的回覆嗎?

無論如何，平心而論，簡體字也不能完全否決。

samho55

簡體字說白就是殘體字。。。

onlan9hk

曲懷觴 发表于 2011-10-2 19:08
你看我的回覆你覺得我認為簡體字很好？
上面黑色粗體的部分是將別人回覆的話引在我的回覆裡。你有仔細看 ...

我這番話當然不是說你, 否則我也不會給你+1評分了

曲懷觴

文字發展本就會有簡化跟繁化，甲骨文繁化成大篆小篆，之後簡化成隸書，簡化成行書（楷書），再簡化成草書。
感覺上從小篆開始了一連串的簡化。但平心而論，簡化的原則是有一定的依據，以不消彌及違背原字意為主。
我也提到了，三日不識草書，主要也是因太過於簡化了，使得文字所傳遞的的訊息跟意義難以辨認。

平心而論，簡化字體的出發點是對的。選擇使用文字的權力也是各人所有的。
不過，原本的簡體字也沒有那麼的多。是近代的人為了簡化而強行簡化字體，這樣的出發點就不太好了。
使得許多字所傳遞的的訊息跟意義已消失。相對的也影響了很多用字遣詞上的文字與文義錯誤。
剛開始可能覺得沒什麼，但是文字的影響力是相當大的。從人類開始使用文字記錄以來，我們的生活就絕對不可能脫離文字
許多因為簡化字體後而不再使用及不認得的文字、意義甚至是背後所代表的訊息。及錯誤的用字遣詞。久而久之，就會逐漸被人所遺忘。
十年、二十年、三十年，甚至是五十年之後。我們的後代還有可能會記得那些它們從不曾去了解的文字及詞語嗎？這是很可怕的問題。
而且強行簡化的簡體字裡，太多字相同了。有許多所謂的宗親會。雖是以血緣關係做為依據。但中國人的族譜主要用於辨識身分的：就是姓氏。
許許多多同音不同字的姓氏，如今僅只剩一個、兩個、三個相同字。那是要如何去辨認彼此的宗族關係呢？

而之前的韓國首爾大學歷史教授樸正秀說，經過他十年研究和考證，認為是朝鮮民族最先發明了漢字，後來朝鮮人移居中原，把漢字帶到了中國，才形成了現在的漢文化。
他將建議韓國政府理直氣壯地恢復漢字，並向聯合國申請漢字為世界文化遺產。

但我們無反駁的餘地，為何？因為我們自己用的就不是原本的漢字，我們所用的是簡體字。跟原本的漢字幾乎不同。
而東亞文明本來就是漢字（中國）文化圈，中國人將漢字傳播到了日本與韓國，但如今韓國卻反客為主的說漢字是它們發明的。這情何以堪啊。