罗贯中你妈喊你去看历史

正版呼延

回复 东吴金霸 的帖子

LZ您读您的历史，我们看我们的小说，再怎么样也犯不着这样吧。 {:3_85:} 说的直一些就是：您走您的阳关道，我过我的独木桥。  可是几个人走的阳关大道和一群人挤过去的独木小桥又有何区别所言呢？

而且我想真正喜欢三国的人物的朋友们，绝大多数就是冲着演义来的吧
   
（P.S.以上所言，个人所见而已）

lfdhysz

楼猪你真的有病，有病要去看医生啊。人家老罗是小说家，又不是历史学家。写小说虚构是很正常的啊。就算是三国志都不知道真实的成份有多少呢！

lovemxw

lfdhysz 发表于 2010-10-11 20:16
楼猪你真的有病，有病要去看医生啊。人家老罗是小说家，又不是历史学家。写小说虚构是很正常的啊。就算是三 ...

至少作者陈寿也是三国时期的人，真实性比三国演义不知道强哪里去了

lfdhysz

回复 lovemxw 的帖子

历史肯定比小说真实多了。只不过我说的是三国志里说的真实成份有多少谁都不知道。毕竟历史是胜者写的！

lovemxw

陈寿是在蜀做过很多官的，蜀灭亡的他31岁，他的父亲是马谡的参军，当时马谡被诸葛亮让刀斧手杀了，陈寿的父亲就受到髡刑的处罚，就是削发，剃去头发，这在当时是种极具污辱性的处罚，然后逐出军营后来，陈寿的父亲病故。而在其后来编撰而成的《三国志》中，对于因卷入失街亭一战而受牵连的老父却只字未提，对于惩罚父亲的诸葛亮却大加颂扬，传中写到：“谓亮将略非长，无应敌之才；言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。”

yzylovezjn

回复 lfdhysz 的帖子

陈寿是233年生的吧，请问这之前的事情他又怎么知道？

lfdhysz

回复 yzylovezjn 的帖子

晕，陈寿写的历史应该是经过一番考察还有之前别人的记录来参考写啦，所以才说他写的历史三国志的真实成分有多少谁都不知道啦。。。。

lfdhysz

而且我说历史肯定比小说真实多了，有错吗？真实性多了多少就不知道啦！！