- 元宝
- 锭
- 注册时间
- 2009-1-31
- 最后登录
- 1970-1-1
|
很难沉下心写点东西，尤其是要查文阅字才能写出来的东西。不知为什么。这段时间特别想说刘备。
刘备是怎样的人呢？以下皆他人所评，汗颜！
三国志评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。（如果别人容不下他不是除去别人而是先退避退让）”
刘元起:“吾宗中有此儿，非常人也。”
陈登:“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”
袁绍:“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”
程昱:“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”
曹操:“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”、“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”、“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”、“刘备，吾俦也。但得计少晚。”
刘晔:“刘备，人杰也，有度而迟。”
孙胜、贾诩:“刘备雄才。”
诸葛亮:“刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。”、“刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。”
张松:“刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。”
赵戬:“刘备其不济乎？拙于用兵，每战则败，奔亡不暇，何以图人？”
傅干:“刘备宽仁有度，能得人死力。”
孙权:“非刘豫州莫可以当曹操者。”
周瑜:“刘备以枭雄之姿。”
陆逊:“刘备世之枭雄。”
张辅:“刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。”
张松:“刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。”
刘巴:“备，雄人也，入必为害，不可内也。”
钟会:“益州先主以命世英才，兴兵朔野，困踬冀、徐之郊，制命绍、布之手，太祖拯而济之，与隆大好。”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞昭烈皇帝：“皇帝遗植，爰滋八方，别自中山，灵精是钟，顺期挺生，杰起龙骧。始于燕、代，伯豫君荆，吴、越凭赖，望风请盟，挟巴跨蜀，庸汉以并。乾坤复秩，宗祀惟宁，蹑基履迹，播德芳声。华夏思美，西伯其音，开庆来世，历载攸兴。”
诸葛亮上表刘禅:“伏惟大行皇帝迈仁树德，覆焘无疆，昊天不吊，寝疾弥留，今月二十四日奄忽升遐，臣妾号啕，若丧考妣。乃顾遗诏，事惟大宗，动容损益；百寮发哀，满三日除服，到葬期复如礼；其郡国太守、相、都尉、县令长，三日便除服。臣亮亲受敕戒，震畏神灵，不敢有违。臣请宣下奉行。”
习凿齿曰:“先主虽颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业，不亦宜乎！”
这些评价，主要集中在这么几个方面：
一，宽厚信义
刘备宽厚仁义不仅在演义里面，还是史志里面，都有所体现。宽厚待人，所谓一个家起贫寒的地主阶级而言，这是很重要的品质。刘备的宽厚最大收获就是帐下文武的投奔和投诚。像他起家的时候文不过孙简，武不过关张，流离奔沛二十多年，直到近五旬才有自己稳定的根据地，这和他的宽厚仁义不无关系。和曹操孙氏袁氏不一样，他没有很好的家底；和董卓公孙不一样，他很难靠战功立足（打仗他一直在学，直到汉中战役的时候略有所成）。刘备虽自称汉室之后，先不说没有稽考，汉末时候也影响有限。其实仔细一想，刘备是否真的动辄说自己是汉室之后呢？我觉得有点怀疑，因为换做现在，很多人觉得有点装逼。我似乎也以理解每次刘备说是汉室之后时对方的感觉，我想对方总也有些这种想法吧“装逼，嘲弄，好笑，算个鸟”。想必刘备说出来的时候也有点心虚，虽然是件神圣的事情。
刘备的宽厚主要表现在同僚、属下和老百姓身上。是以同僚喜欢，属下乐于效命，老百姓拥戴。袁绍评价刘备那句话很大因素是套话，他当然希望在曹操背后多出一股势力，可以牵制。“弘雅有信义”袁绍评价很高。曹操的评价取决于他站在了很高的调子上，俯视群雄，说刘备是个英雄，所以也难免因为抬高身价有点浮夸。要不，在汉中战役后曹操为什么说刘备终于成就英雄了话了，言外之意，刘备现在才开始脱变。当然，刘备宽头大耳的形象，也很能让人认为宽厚。
刘备的宽厚信义，从当时的诸侯评价来看，比较少，那是因为诸侯们都知道刘备其实和自己是一种人，搞ZZ还谈什么信义啊？这就能解释张裕，彭羕，费诗，刘封等人悲惨的下场了。至于宽厚信义，那只是作为臣子和老百姓在比较之后做出了一个相对性评价。要不孙权和陆逊也不会说他是“猾虏”。
而被史家乐道的救陶谦，反而看出了他的背信和势利。公孙瓒人虽不咋地，但是对刘备算是好了，虽然也有政治目的。但是刘备最后还是投入了陶谦的怀抱，还不说期间挖他的墙角，赵云。
辗转这么多诸侯之间，我想三国初期也只有刘备了。我在想为什么这些人都能够接纳刘备呢，曹操，袁绍，陶谦，刘表，刘璋，吕布，公孙瓒，几乎三国初期有名的诸侯都曾和他有染。难不成觉得他的情报比较多（辗转这么多势力了解的也多吧）
但是无法否认，刘备的表面功夫真的做得足。平原、徐州，荆州到益州，老百姓特别喜欢他。
二：有英雄之姿
敢作敢为，这是刘备早期的性格，鞭打督邮弃官而走，说明此人还是很洒脱的。同时，他勇气可嘉，敢于和强大的对手相抗衡，也许他知道，想要扬名立万还是要下一些赌注，所以在救陶谦的手曹操也为之动容，也敢征讨实力明显强大于他的袁术。刘备从黄巾起义起，也转战多地，打仗确实不行。数落过来，刘备真正指挥胜利的战役或许只有汉中战役，屡战屡败，却也成就英雄之姿。也许刘备最成功的一点就是一直敢和曹操对着干。英雄的对手，也算是半个英雄吧。
三：有王霸之气
抛开刘备汉室宗亲的招牌，他还是有一定具备帝王之气的品质。三顾茅庐可谓经典，也成为了后世敬才的表率。这点至少当时的刘表做不到，这也反映了两人的境界差异。能屈能伸，这也是做皇帝要做到的一个重要品质，刘备做到了。该屈的时候屈，投靠袁绍，曹操，吕布，该伸的时候伸，背叛曹操，逃离袁绍，反吕布。当然最成功的还是抛妻弃子，做得最成功。我想刘备拍马屁的境界不亚于哭，要不在奸雄曹操眼皮下，在多猜忌的英雄袁绍和好杀也多猜忌的吕布手下居然也能游刃有余。
刘备作为一个没落皇族，能有此成就，也非偶尔，亦在认为。
评：备，宽仁有余，心胸不足，难容怪才；有英雄之表，略欠英雄之才，年轻有敢为，老年却不知何为不为；坐拥济济人才，壮志未酬，不亦叹乎。 |
|
[复制链接]
发表于 2010-6-29 20:17:57
发表于 2011-8-30 23:37:48
