秦朝皇帝子婴是个什么样的人

zjn98837 · 发表于 2010-6-2 05:35:28

子婴性格仁爱且节制。秦二世胡亥被弑后。赵高迎立子婴即位。当时的情况，秦朝的领土比统一前更小，所以赵高让子婴不能称皇帝，只称王，是为秦王。子婴即位五天后便设计杀死赵高，并把他的家人全部处死。《史记》指赵高企图招引起义军到咸阳并承诺杀死全部秦朝宗室，子婴知道后先下手把他杀死。刘邦首先进入关中，到达灞上后劝子婴投降，并得到子婴的同意。子婴用绳绑缚自己，并携同皇帝御用的玉玺和兵符等，亲自到刘邦军投降。秦朝在子婴投降的一刻正式结束。刘邦没有处死子婴，而是把他交给随行的吏员看管。不久，项羽亦率领大军到达关中。刘邦因无力抗争而撤退。项羽进入咸阳城后，立即杀死子婴，并进行了大屠杀，秦朝累代之积至此一炬而尽。

zjn98837 · 发表于 2010-6-2 05:35:36

根据《史记》所述，贾谊认为嬴子婴是使秦朝完全灭亡的人物。他在一篇论文中认为：只要子婴有“庸主之材”，加上中规中矩的辅佐，秦仍可保守关中地区。司马迁本人在《秦始皇本纪》中亦对贾谊的论文表示赞同。
　　东汉史家班固则持不同看法：他认为秦二世死时，秦朝已不可救；子婴虽然无能为力，但杀死赵高的决定已证明他已尽力完成自己能做的事，应该予以同情和尊重：“吾读《秦纪》，至于子婴车裂赵高，未尝不健其决、怜其志。婴死生之义备矣。”

zjn98837 · 发表于 2010-6-2 05:36:04

可惜了秦始皇最终败在赵高和李斯手上

yf42 · 发表于 2010-6-2 09:19:44

子婴才是最可惜的就当初的情况来看他们更本无力据守我不认同古人的评价就好比于禁为了减少死伤而投降结果是被人骂了N年但是他当初要是打的话难得可以胜利么？？？只不过用千万人的性命来成全下自己的名声而已

DSZZWM · 发表于 2010-6-2 09:48:38

赞同4#意见

		自动登录	找回密码
密码			注册会员