【转】男足是如何惟妙惟肖地成为中国的缩影？

皇太极

文/周舆

男足，无疑是中国惟妙惟肖的缩影。男足的问题，其实就是中国的问题。

1、官办。中国足球是官办的，它的管理者是一个从天上掉下来的组织——“足协”，民间无可问津，更别说由民间选举产生了。中国也有一个这样的组织，它是打天下打出来的。中国所有官方组织和垄断机构的权力来源最后都要归结到这个组织，都要归结到那次打天下的战争，都要归结到暴力。而在民主国家，说到底都是民办的，别说民间组织，事实上连政府也是一个民办机构，国家首脑也不过是每隔几年临时选出来的罢了。

2、世界。现代足球在中国是这样一个游戏，它是由西方传进来的舶来品，而且最终也要通过在国际赛事上的表现才能显现其实际水平。有趣的是，中国人只搬来了足球的物质层面——华美的赛场、球员的高额收入……但赛场以外的一切内容还都是中国式的。这也像极了中国历史。自1840年以来，中国历史发展其实是一个不断被普世价值所规范、中国不断与世界接轨的艰辛历程，中国男足的一次次溃败很像是鸦片战争、甲午战争、义和团运动的一次次溃败。落后也败，搞了洋务也败，搞了群众运动也要败，问题出在了中国人的组织方式上。但直到今天，中国人事实上还认识不到这一历程，像司马南那样的跳梁小丑到今天不是还在讥笑责难“普世价值”吗？我们的国家，在近三十年里总算学会了堆积物质（而这也是以资源浪费、血汗工厂和贫富悬殊换来的），而内里却仍固守“中国特色”。足球也许是和平年代唯一接近战争的游戏，它能够检阅一个国家的组织方式、精神面貌。通过检验，我们的综合组织能力和精神指数甚至还不如伊拉克。民族的高下，最终应该体现在精神面貌上。有的民族物质上落后，但它还活着；有的民族尽管堆积了无数黄金白银，但它却已经死了。即使朝鲜，那个被专制禁锢的国度，人民在愚昧的同时却也保持了某种原生态的纯朴，没有被物质发展的恶果所毒害，它还是一张“白纸”，假如以后能被联合国接管或被韩国统一，在牧羊者的带领下很有可能一下子与普世价值接轨。到是中国，由于在岔道上走得太远，以至积重难返。西方的组织方式仅仅想告诉我们一点：一个国家的组织方式不是要解决如何对内统治和攫取，而是对外如何保持强大！

3、变革。几乎人人都清楚中国足球的根本问题出在其官办的组织方式上，但却无人可以更改。这也如同现在的中国，弊端丛生、问题成堆，许多人也找到了病根，甚至也开出了药方，但奈何无可更改。也许问题最终要归结到人性上。对于中国的问题，既得利益者心里自然都清楚，他们不想更改是因为满足于现在的资源攫取方式和保有方式，他们已经占据和享用了绝大多数的资源，这些构成了他们的生活方式。这种建立在不公正基础上的生活方式肯定是腐朽的，无论他们是不知还是知而不改，都无疑证实中国的权贵阶层在人性上已经腐朽了。那么我们还能改个屁呀！每次把问题想到这里，我还真想投身到左派队伍。因为我相信，说话他们是听不见的，俺们真的应该弄出点别的声音来！至少骂骂街也好，因为他们根本听不懂人话的。众口铄金，骂街也是一种批判的武器，而且早晚有一天也会变成武器的批判。



                 周舆于天津蛰居斋

               2008年6月15日上午

phill-walk

男足悲观并不代表中国悲观

潇§湘

顶水枪，毕竟国足垃圾，不等于我们垃圾

cxm2000

国足不等于中国的,中国现在的发展不是还可以吗?可是国足,要胜利何时才是个头 啊