- 元宝
- 锭
- 注册时间
- 2009-3-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2010-2-16 17:42:56
|
显示全部楼层
回复 469# andy2055
其實之前就提到過，沒有魯肅和周瑜的東吳，已經像是匹狼一樣盯著荊州看。本來向北發展的策略嚴重受到打擊之後，孫權的任用呂蒙就是象徵要把刀動向荊州，然而關羽還是不知道警覺，發動北伐給孫權機會偷荊州。難道他以為孫權不敢動他?還是認為孫權不可能和曹操合作?這些想法都很匪夷所思。而後呂蒙裝病，陸遜寫封信美言兩句，關羽居然就心花怒放把軍隊都抽走，這樣說關羽對孫權有防備實在是說不過去。
任用士仁和糜芳本身來說並不見得太糟糕，這兩人若說沒有才能，王甫和趙累也不見得多了不起。所謂建議趙累留守的發言是演義的情節，正史中這兩人完全沒有記載，只有趙累一起被俘，王甫戰死夷陵。反觀糜芳有擔任過彭城相，甚至歸降東吳後還有隨賀齊出征晉宗的紀錄，論資歷和能力比那兩個名不見面經傳的要好多了(更何況王甫還是益州人，能有多可靠?劉璋都在孫權那邊了。)另外還有一個潘濬，在演義中被寫成是要警戒的小人，實際上潘濬並沒有像士仁糜芳那樣投降，他是堅持到最後在孫權登門拜訪才投降，之後他也在孫吳大放光彩。
問題就來了，士仁和糜芳這兩人平常和關羽就有嫌隙，怎麼能把後方託給他們?更何況還放話說回來要辦他們，這更是讓人傻眼，是鼓動叛變嗎?光是一句不懂人心實在是太簡單了,根本就是認為人家都
不敢動他的中二病發作。
至於在說北伐本身，這次出兵有按照隆中對策和漢中聯繫出兵?沒有，單純是個人的任性所為，從頭到尾就沒有把隆中對策放心上。北伐剛開始趁人不備很順利，甚至于禁還碰到大水自爆，加上曹操年紀也大了，判斷力一口氣大幅下降，幾個決策搖來擺去，運氣幾乎都在關羽身上。然而碰到了真正的考驗，和徐晃的軍隊一接觸就大敗，而後知道荊州失陷居然還放任傳遞消息的使者來回穿梭，非要把軍心弄到崩潰才甘心，最後大軍不用人家追就自己解散，這樣的統帥實在算不上是一流。因為關羽的失敗把隆中對策完全破壞，甚至還把本來借的荊州連其他地方都送給孫權，蜀漢的命運這時就已經差不多確定了。 |
|
楼主: ratchet0623
[复制链接]
发表于 2010-2-16 15:03:18
发表于 2010-2-17 15:24:32
发表于 2010-2-17 15:27:14
