项羽ＶＳ韩信，谁更牛牛？谈一下盖世战神项羽(转载)

霸王无双

我在与吾土吾人讨论时曾说，项羽１０万人ＶＳ韩信２０万人，项羽必胜。现在收回这句很没水平的话。虽然我相信项羽的实力超过韩信，不过这个结论还是太过分了，韩信毕竟是一代用兵大家。
项羽无论在胜率 （二人都是平生仅有1败，都是败在对方手上。彭城之战，韩信败，垓下之战，项羽败。不过彭城之战韩信不是总指挥官，而且有人认为此战韩信根本没有参与，不能做2人谁强的参考。垓下之战，韩信参与时项羽已经是百战疲师，且双方人数悬殊，也不能做2人谁强的参考。项羽的参战数量更多，所以我认为项羽的胜率更大） 、参战数量、破敌数量、杀敌数量、以弱胜强的难度、战争手段的创造性、胜利战役对历史的影响、训练军队等等各方面都强于韩信。这是史实，是事实。
既然事实明摆着，为什么还有分歧？
关键是绝大部分人认为项羽不过是一介武夫，是张飞那层次的人，打仗没智商。在战术上强于韩信，在战略上不如韩信，总之，不如韩信。
本文就重点讲讲项羽的智慧，来证明项羽是个ＩＱ超高的家伙。这不是平反，是不以成败论英雄。
后人评价项羽，完全是“成王败寇”意识的产物。是先假定项羽智商低，然后寻找他失败的原因。于是就有了个很有意思的悖论：项羽厚封刘邦汉王，那是项羽智商低，是给敌人武器打自己。项羽失封田荣，还是项羽智商低，不过论调就反过来了，是对田荣不公，逼人家谋反。于是封是武装别人打自己，不封就是逼人造反，总之你战败了，做什么都不对。
还是那话，不以成败论英雄。有了这个原则，咱们进入话题。
后人对项羽智商的责难主要集中在 鸿门宴，加封汉中，分封十八路诸侯二列侯，失封田荣、彭越、陈余，杀韩王成，杀义帝 这些事上。疏不知这些受责难的事实，恰好是项羽天才智慧的表现。
这一系列的问题的焦点是分封，该不该分封，怎么分封。马列宗教教义下的主流观点是：分封是开历史倒车，天下本无事，是你项羽自己没事找事，直接当皇帝才对。
这纯是放屁。是对历史的无知。
谈分封要从秦末谈起。陈胜吴广起义失败后，秦末战争由农民起义迅速转变成了六国复辟的战争。其实早在陈胜未挂的时候，张耳就提出复辟六国的建议。六国复辟，在当时才是正义的，原因很简单，在当时人们的心中，秦朝是坏蛋建立的，秦朝干坏事，所有秦朝的东西都是不好的（包括统一），于是相反的，所有秦朝以前的就都是好的（六国复辟）。
当时有很多例子证明这种思潮。比如陈胜要封部将为周市为王，这家伙“五反”辞不受，硬是捧魏国王族后人魏咎为魏王。项粱辛苦拉起部队，也从民间找来正在乡下放羊的楚王之后为自己的王。同时，另有一批有实力的王族遗后自己拉起了部队，比如齐国的田氏。
项羽巨鹿一战后，秦朝灭亡。此时土地的所有权已经基本恢复到战国时期，为六国遗后占领。
项羽灭秦后，天下英雄与秦朝的矛盾的没了，新的矛盾出现了：拥有土地的和拥有兵权战功的将领的矛盾。
天下英雄卖命打仗，“徒欲日夜望咫尺之地”也。想要地当然与他们的名誉主子，土地所有者六国遗后贵族产生矛盾。
其实将领与六国遗后的矛盾早就存在，只不过被秦这个钉子压制没有爆发。项羽的经历就是个典型。项梁战死后，项梁所立的楚王立刻剥夺了项家的兵权，立“卿子冠军”宋义排挤项羽，项羽不服，杀了宋义。
项羽灭秦后，面前有两条路，一，当皇帝。二，恢复六国旧制度。
此时当皇帝纯粹是痴人说梦，项羽手里根本没有一丁点土地，手里也不过５万人马，在诸侯中的实力都超不过三甲，而且面对着一群大大小小的野心家爆发户和贵族，此时他凭什么当皇帝？而且前面说了，此时六国复辟才是正义的，项羽自立皇帝，无疑是违反天下人意愿的。
如果恢复六国旧制度，那么不过是又回到了战国时代，项羽最多当个无名有实权的楚王，还要面对六个强大完整的敌人。
项羽做了个聪明的抉择，以“军功”分天下（军功当然他的功劳最大），这样项羽靠自己这面推翻秦朝的大旗，拉拢天下带兵将领，瓜分了天下土地，为自谋得利益，同时满足野心家们的愿望。更妙的是，项羽靠“以军功分天下”的名义，将六个即将产生的强大完整的敌人大而化小成十八路诸侯，并且通过分封，非常阴险地为各诸侯内部制造矛盾，使其无法团结强大。
赵王歇、张耳、陈馀之间的故事就非常说明问题。项羽封张耳王不封陈馀，让这对生死之交友谊彻底破裂。同时本为赵王歇臣子的张耳，忽然和赵王歇平起平坐了，又为他们君臣制造了矛盾。
当时天下对项羽威胁最大有两个人，一个是北方齐国的田氏，齐国自古就是强国，田氏又在秦末通过自己实力起家，在齐国根深蒂固，是项羽的头号大敌。一个是老狐狸刘邦。
项羽的化六国为十八路诸侯，然后分而灭之的宏伟战略的重点就是对付他们两个人。项羽从实际出发确立了先近后远先强后弱，先灭齐国田氏再灭刘邦的策略。

插入鸿门宴的话题。

项羽不杀刘邦是完全理智的决定。
当时刘邦可不是什么真命天子，在诸侯中刘邦的军事实力也不在三甲之外。此时杀刘邦借口不足，也会寒了天下英雄的心，杀刘邦无疑会破坏项羽化六国为十八路诸侯，然后分而灭之的宏伟战略。
但是精明的项羽无疑意识到了刘邦的危险系数是仅次于田氏的一大害。项羽把刘邦封为汉王是深谋远虑的。只不过在后来楚汉博弈时，老天和项羽开了天大的玩笑。
项羽的当务之急是消灭悬在他头上的剑――东北方齐国田氏。齐国田氏的危险是秃子上的虱子，项羽打击削弱齐国田氏的意图也是赤裸裸的，将齐国硬是一分为三。
在先灭齐国田氏这个原则下，项羽对付刘邦的主要策略就是一个拖字！避免与刘邦和齐国田氏同时开战腹背受敌。项羽首先是将自己的小弟章邯司马欣董翳封为三秦王看住刘邦。如果刘邦东进，三秦能够直接威胁刘邦后方。刘邦要东进只能先攻下三秦，这就为项羽的军事准备赢得时间。其次蜀地距楚国遥远，中间夹着广大的中原腹地和众诸侯国，这是提供给了项羽战争准备的时间。
即使这些还没拖住刘邦，项羽还有最后一个棋子，九江王英布。这个唯一一个被项羽封王的项羽的老部下，可见项羽对他的冀望和重视有多大。九江王英布与吴芮共敖三人共同构成了项羽老窝彭城的最后防线。
战争如约而来，齐国田氏造反，项羽立刻发兵攻齐。刘邦抓住机会东进，一路凯歌，在项羽和齐国打的如火如荼时，刘邦以摩托速度飞快逼近项羽老窝彭城！项羽在战前的完美安排在种种条件迅速瓦解崩溃。
项羽对刘邦的防备不可谓不周详，项羽安排三秦封锁刘邦，但没料到三秦如此不堪一击，中原众诸侯的抵抗力如此脆弱，最最夸张的是，项羽安排的最关键的棋子九江王英布竟然在这节骨眼上坐山观虎斗……吴芮共敖孤掌难鸣，坚固的铁三角防线不打自破。
由于九江王英布的无作为，刘邦所帅５６万联军轻易攻打下了项羽的老窝彭城就这样，尚远在齐国平乱的项羽陷入了前所未有的巨大危机之中：
老窝被端，如无根之草，成为名副其实的孤军。
如果继续攻齐，短时难下，单粮草问题就能饿死楚军。
如果回援，远离战场，长徒奔波。敌人则以逸待劳有城可守，且双方兵力的悬殊，刘邦诸侯联军５６万人，项羽此时全部兵力最多十几万。而且如果项羽回援，齐军必然追击，楚军则腹背受敌，几乎毫无胜算。
项羽得知楚地被占后立刻做出了一个惊人的决定：以手下诸将率领大军继续平定齐国，防止齐国反扑，同时作为迷惑刘邦的手段。而项羽自己亲自带领３万骑兵绕道彭城后方，以彭城为钓饵引刘邦上钩，然后偷袭刘邦后方，尽灭刘邦军！
３万ＶＳ５６万，还要长途奔波，设局偷袭！ 这可以说是前无古人，后无来者的一个疯狂计划！结果是项羽完胜，此战项羽击溃刘邦联军５６万，其中杀、溺死近３０万，追歼逃兵近十几万。
彭城之战项羽在面临盟友背叛，孤立无援，自己孤军深入，后方失守，两线作战，兵力悬殊的种种危机，而大胆使用战略奇袭，３万骑兵全歼刘邦联军５６万，获得空前绝后的胜利。其战略之大胆，谋略之深远，部署之完美，兵力之悬殊，行军之迅速利落，攻击之准确老辣，战术之巧妙有效，战果之辉煌无敌，无不令人咋舌！
此战详细情况略。自己搜索。
彭城之战，项羽本可生擒拿刘邦一战定天下，刘黑三的不愧是传说中的真命天子，就在楚军快要逮住他说，老天忽然刮了一阵大风，一时风沙四起，刘邦人间蒸发了！！这是刘邦第一次靠运气逃出项羽的追杀，其后刘邦的无敌运气在荥阳会战又发挥了两次逃脱了必死的命运。刘邦的无敌运气和比小强还强的命，对于项羽这种善于“斩首”战略的军事家来讲是致命的，面对上天眷顾的蟑螂，强如项羽也只能长叹：刘三刘三奈若何！
彭城之战后，楚汉进入了相持的荥阳会战阶段。
期间韩信的军事才能在项羽和刘邦战场外的大片北方土地上得以充分发挥。
韩信提出了著名的“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”的战略。
即开辟北方战场减轻正面战场的压力，以顺时针包围项羽，并以北方战场上赢得的人力、才力、物力支持正面战场。说白了，就是人海战术。
这是一个远水解近渴的战略，是迫不得已没有好棋可下的形势下，从臭棋中找出的一个与其他臭棋相比不算太臭的臭棋，但同时又是刘邦方面可以实施的最正确的战略。
与之相对应的，项羽的战略是“擒贼先擒王”的斩首战略：我只灭了刘邦就行。
对立双方的战略都是最正确的，也都超额完成了既定的战略。韩信方面，成功扫平了北方，奇迹般完成了对项羽的顺时针包围，完成了项羽决定性的战略包围，最后围而歼之。项羽方面更是二次出色完成了既定斩首战略，两次围困刘邦于荥阳并且攻下，遗憾的是，两次必胜的战役都以刘邦奇迹逃脱告败，从而让项羽的斩首行动破产。
从刘邦方面讲，刘氏集团在彭城之战，５６万ＶＳ项羽３万都不能取胜，刘邦和韩信深刻意识到项羽这个无敌战神的水平和项家军的强悍，他们发现无论斗智还是斗勇，都不是项羽对手，正面和项羽交锋，根本就是找死，只能采取“曲线救国”策略。但是他们发现项羽带兵意识有个缺点，就是贵精不贵多。项羽在诸侯中无论国土还是人力资源都是最弱的。

飞将子龙

嗯啊？没了，继续啊！

白面杀手

肯定支持项羽的了