不看攻略玩5.9姜维传的体验(14号更新）

你昊哥

文鸯 发表于 2014-6-14 17:49
楼主有点逗，自从1年半前玩翻版了姜维传之后，过了好久我出了各种版本我又开始玩，攻略也不记得有多少，一 ...

你说的是只通关，
我们是要全宝物、全人物对话、武将培养最高
你不看攻略和宝物获取对话触发什么的靠自己探索？

汉末飞将

玩游戏  没攻略都不能玩了吗？？   当年曹操传是怎么过来的？  那些新出的单机游戏没攻略就不能完了？？
  
个人感觉除非是游戏有BUG   其他都不是问题！！   

玩游戏在于自己的乐趣  难道还要别人照顾你？  一步步教你玩吗？

长弓鸣

你昊哥 发表于 2014-6-20 02:11
我玩了十来关，也不太认同作者的一些提示用语。但我更不同意你。
1、他没有说看攻略就不是原汁原味的游戏 ...

脏话连篇，侮辱别人，模仿别人套路，你TM也算个人？对于你关于游戏的论断我不评论，但对于你这畜生，也不能以文明对待，送你一句话，滚你妈蛋，SB！

87444696

长弓鸣 发表于 2014-6-14 16:04
终于发现我对你一直感觉熟悉的原因了，太像小日本那些政客了，一边做婊子一边立牌坊，转移话题，顾左右而 ...

哈哈  确实很像 没那个能力来辩解 请闭嘴 不要东扯西扯的

你昊哥

长弓鸣 发表于 2014-6-20 21:07
脏话连篇，侮辱别人，模仿别人套路，你TM也算个人？对于你关于游戏的论断我不评论，但对于你这畜生，也不 ...

首先，我的评论没有国骂，你的“脏话连篇”是怎么得出的？请举例子。
其次，你说我学你？你能不能思想成熟点，仔细想想为什么我用你的风格回帖？想不出？行我告诉你：为了讽刺你。
然后，你为什么不敢一一反驳呢？想到最后你词穷了，就回了句国骂，这和小孩子打架打不过坐地上哭有什么区别？
最后，你丫就一15 6岁小孩，我说的对么？那幼稚的话语，幼稚的想法，幼稚的用词，无不显出你幼稚未成年的思想。本身你就不具备发言权懂么？如果你具备发言权能对自己的话负责，我告死你丫的。

你昊哥

长弓鸣 发表于 2014-6-20 21:07
脏话连篇，侮辱别人，模仿别人套路，你TM也算个人？对于你关于游戏的论断我不评论，但对于你这畜生，也不 ...

还有我特别怀疑你，按你的思路来，说脏话，侮辱别人，模仿别人就不算是人？你是怎么得出这个奇葩的理论的？能告诉我你是怎么想的么？我们人类真的模拟不出你这种奇葩的思想。

你昊哥

长弓鸣 发表于 2014-6-20 21:07
脏话连篇，侮辱别人，模仿别人套路，你TM也算个人？对于你关于游戏的论断我不评论，但对于你这畜生，也不 ...

你简单的两行字暴露了你幼稚的心理年龄，奇怪的思想行为。简陋的用词使你的话语毫无威慑力与说服力。还有你那世界以自己为中心、把自己的想法强加于别人的天真想法。你真是奇葩一般的存在。

范希文

咳咳...

如果把R大所做的姜維傳視為正常難度,那麼其他玩家改篇的姜維傳則是在某些方面的難度加強版,按道理來說,樓主"不看攻略"的自我挑戰行為應理為"難中之難"。再者,既然選擇了這難中之難的路來走,就別太多抱怨說遊戲內沒有提示(原版的姜維傳其實都有暗示一些情報的),因為眾人以為你了解這一點才不看攻略,誰知道你原來沒這個心理準備=_="

好吧,即使是對遊戲批評也沒什麼不好,所有神作其實都是不斷被挑戰被質疑被批評下一路走過來的,創新嘛~新的東西難免對某些人來說難以接受...扯遠了,反正就是一句話:我不同意你的觀點,但是我會誓死擁護你的發言權!......所以謾罵是不應該的-3-

长弓鸣

你昊哥 发表于 2014-6-22 03:53
首先，我的评论没有国骂，你的“脏话连篇”是怎么得出的？请举例子。
其次，你说我学你？你能不能思想成 ...

你不值得我和你废话，滚

长弓鸣

你昊哥 发表于 2014-6-22 03:57
还有我特别怀疑你，按你的思路来，说脏话，侮辱别人，模仿别人就不算是人？你是怎么得出这个奇葩的理论的 ...

你不值得我和你废话，滚