魏延的愤怒

yolanda8624 · 发表于 2010-10-21 12:27:19

诸葛亮234年就死了，蜀国265年灭亡，真要诸葛亮北伐错了。蜀国的国力还能坚持30年？再说蜀汉别灭时，国库里面的东西还是很多的？你觉得诸葛亮北伐搞垮了国力？

yolanda8624 · 发表于 2010-10-21 12:29:42

你说自己看史书，那你觉得魏延兵出子午谷，径袭长安的后果是什么？再说魏延给关羽拿刀又有什么？你也不看看魏延和关羽的地位，下属给上级拿下刀很稀奇？

fangxiang110120 · 发表于 2010-10-21 12:49:21

围观脑残。。

豹王孙策 · 发表于 2010-10-21 13:30:00

1.甘宁大侠有庙。
2.周仓有庙正常，就像猪八戒有庙是一样的。
3.电视，小说，游戏，历史要懂的区分。
4.赵云在刘备快死的时候不被信任你怎么知道的。
5.三国人物之所以这么出名就是因为有三国演义。

yzylovezjn · 发表于 2010-10-21 14:17:51

回复 yolanda8624 的帖子

支持一下~而且蜀国之所以会灭亡和当权者有很大关系的~诸葛瞻的盲目出击~还有成都很多官员都是求和的，对于他们来说，被谁统治都是一样的，只要自己生命不受威胁就可以了~况且最后成都还是有好几万的兵力，粮草也很充足，完全可以坚守~所以说诸葛亮和姜维的北伐亏空了蜀国的国力，我个人认为是有失偏颇的...也许诸葛亮在军事上是一般，但是在政治上，治国上绝对是可以的

michaellook1 · 发表于 2010-10-25 21:13:07

樓主真的是有一些些的偏執了

michaellook1 · 发表于 2010-10-25 21:13:40

樓主真的是有一些些的偏執了

goodluck0208 · 发表于 2011-1-12 10:02:49

作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

魏延的愤怒

浏览过的版块