子婴和秦始皇是什么关系？

zjn98837 · 发表于 2010-5-23 05:53:37

子婴身世考

《百家讲坛》中王立群读《史记》中的《赵高之死》，说得很清楚了,三说《秦始皇本纪》的记载，他是秦二世的侄子《李斯列传》的记载，他是秦始皇的弟弟，这是第二种说法。另外《史记》的《六国年表》记载，他是秦二世的哥哥，三种说法。
然后王立群用排除法得到他是秦始皇弟弟的结论

虽然关于在位仅四十六天的秦朝最后一位君主子婴的身世有着众多的记载，但经过仔细推敲后《史记·李斯列传》中记载子婴为“始皇弟”的说法应是正确的。关于子婴身世的问题虽然在漫长的中国历史中只是一个微不足道的细枝末节，但是通过对子婴身世的问题探讨研究的过程中使我深刻地明白了一个道理：“尽信书则不如无书”。历史的记载难免会有缺失，我们不能盲目的信从史书，面对史料中的矛盾之处，我们只有深入历史中去，用全方位的视角剖析历史，才能从浩如烟海的史料中找寻历史的真相。

zjn98837 · 发表于 2010-5-23 05:53:46

无聊发下

胡言乱语 · 发表于 2010-5-23 09:07:56

有点不信

fengyun123 · 发表于 2010-5-23 12:08:55

来看看哦

sheaujin · 发表于 2010-5-23 22:48:05

這樣不就有一個盲點了~

始黃傳帝位不傳自己的兒子~卻傳給姪兒? 不太通吧0.0a

michaellook1 · 发表于 2010-5-23 22:57:22

又是一個疑案阿

yang709373699 · 发表于 2010-5-23 23:12:57

大家好初来乍到多多指教！

ph900 · 发表于 2010-5-24 00:27:39

路过～～～

wswym5127 · 发表于 2010-5-24 01:59:22

说法到不少。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员